lunes, 15 de enero de 2007
Lo que Israel podría planear

Aunque la información no parece ser fidedigna y ha sido categóricamente desmentida, es interesante comentar lo que se dice en el extranjero sobre los pretendidos planes de Israel para evitar que sea borrado del mapa.
Enviar a Digg // Guardar en deli.cio.us // Enviar artículo por e-mail // Imprimir artículo

No es ningún secreto militar que cuando aparece un enemigo potencial que te puede atacar, el país amenazado suele tomar ciertas precauciones porque a nadie le gusta ser tomado por sorpresa. Me refiero a Irán, cuyo presidente y sus esbirros insisten en que Israelí debería desaparecer. En cierto modo ese país ya ha iniciado hostilidades contra Israel, al haber “confiado” al Hizbulá la tarea de hacerlo como su apoderado. No solamente en la guerra pasada en el Líbano, sino partiendo de la base que en 1992, cometió el atentado contra la Embajada en Buenos Aires y dos años después contra la sede de AMIA en Buenos Aires. Ambos ataques fueron, sino el punto de arranque, por lo menos unos de los primeros disparos contra nuestro país.

Este domingo un importante rotativo inglés, el “Sunday Times” publicó la sensacional noticia: “Israel planea un ataque nuclear contra instalaciones iraníes” para poner fin al proyecto atómico que tanto acaricia el señor Ahmadineyad. Israel reaccionó inmediatamente y calificó la noticia de “absurda”, y hay buenas razones para suponer que así sea. Pero de cualquier modo, no estaría demás saber que se trata del mismo periodista, que en su momento publicó la muy disparatada noticia de que Israel estaría produciendo una bomba nuclear que sabría diferenciar entre judíos y árabes.

La información afirma que dos escuadrones de la Fuerza Aérea israelí están entrenándose actualmente para atacar con bombas nucleares tácticas objetivos iraníes en donde se trabaja febrilmente para producir armamento nuclear. Agrega que los pilotos israelíes han usado como referencia geográfica (en distancia) Gibraltar para realizar ese operativo, realizando vuelos de ida y vuelta al Peñón lo que supone cubrir una distancia de 3.200 Km. Los estrategas israelíes han identificado tres objetivos preferentes al sur de Teherán de los que están involucrados en el programa nuclear iraní.

El primero es Natanz, donde se han instalado miles de centrifugadoras para el enriquecimiento del uranio. El segundo es una planta de conversión de uranio cerca de Ispahan, en cuyos túneles se han almacenado 250 toneladas de gas para ese proceso de enriquecimiento, según declaró la pasada semana el vicepresidente iraní. El tercer objetivo citado por el periódico es un reactor de agua pesada en Arak, que puede llegar a producir suficiente plutonio para una bomba atómica. Los expertos militares israelíes creen que la destrucción de esas tres instalaciones causaría un daño irreversible al programa nuclear iraní.

Los jefes militares israelíes creen, según el periódico, que no bastan los ataques con armas convencionales para destruir las instalaciones de enriquecimiento de uranio, ya que alguna de ellas han sido construidas a una profundidad de al menos 22 metros y están protegidas por roca y hormigón. Las bombas que utilizaría Israel contra Irán tendrían cada una de ellas una fuerza equivalente a un quinto de la bomba de Hiroshima. De acuerdo con esos planes, el ataque comenzaría con bombas convencionales guiadas por láser, que se encargarían de abrir túneles por los que inmediatamente entrarían las bombas nucleares. Estas provocarían una explosión a suficiente profundidad como para minimizar el riesgo de escape radiactivo a la atmósfera.

Las minibombas nucleares se utilizarían sólo en caso de que los estrategas descartasen el uso de munición convencional y si Estados Unidos decidiese no intervenir directamente, señalaron al periódico las fuentes israelíes consultadas. Según 'The Sunday Times', jefes militares israelíes y estadounidenses han mantenido diversas reuniones para estudiar un posible ataque militar contra Irán.

Los analistas militares señalan que si Israel ha decidido revelar sus planes es bien para presionar al gobierno de Teherán, bien para animar a Estados Unidos a que actúe de una vez contra Irán o para preparar a la opinión pública para un eventual ataque de ese tipo. Algunos expertos advierten, sin embargo, que Irán podría tomar represalias, interrumpiendo el suministro de petróleo a Occidente y lanzando ataques terroristas contra objetivos judíos en todo el mundo.

Quisiera reproducir lo que dice una fuente española que suele considerar con marcada simpatía la causa israelí: Libertad Digital. En su editorial del lunes, escribe entre otras cosas que “aunque no exista reconocimiento oficial de este hecho, es asumido por todos los gobiernos del mundo que Israel tiene armas nucleares. De ahí a que esté planeando un ataque nuclear contra una planta iraní de forma inmediata hay un trecho muy largo… El periodista que ha anunciado al mundo de las supuestas intenciones israelíes no sólo ya informó en julio de 2004 y diciembre de 2005 de similares propuestas, sino que llegó a escribir en 1998 que los israelíes habían creado una bomba "étnica" capaz de matar árabes sin herir a los judíos. No es, pues, una fuente precisamente fiable y es probable que los planes de atacar con armas nucleares la planta iraní de Natanz hayan salido de la misma fértil imaginación de la que nació el concepto de bomba racista.

De lo que no cabe duda es que Israel estará preparándose por si tiene que entrar en combate contra un país dirigido por quien ha amenazado con "borrar del mapa a la entidad sionista" mientras enriquece uranio e investiga la manera de crear una bomba atómica con la mayor rapidez de la que es capaz. Otra cosa sería traicionar el carácter de último refugio que para los judíos tiene el Estado de Israel y condenar a sus habitantes a una muerte segura”.

Hasta aquí los comentarios periodísticos. Estimo que el último párrafo del comentario hispano es la llave de la cuestión.

Moshé
Publicado por Desconocido @ 15:15  | Articulos
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios